Hunt, N. (2004). Santé publique ou droits de l'homme? Quelle priorité? International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 231–237.
Abstract: Le respect des droits de l’homme est une caractéristique qui définit la réduction des risques, communément caractérisée comme un mouvement basé sur la santé publique. L’importance qu’il attache à une « user-friendliness » et la conception que les consommateurs de drogue ont droit au même respect et à la même dignité que les autres usagers de services sanitaires ou sociaux est largement partagée par les professionnels de la réduction des risques. Dans ce courant il y a également un discours qui identifie la consommation de drogue comme un droit humain qui voudrait que la réduction des risques fasse partie du mouvement des droits de 1’homme: ceci nous conduit à décrire deux philosophies de la réduction des risques: une version « light » où les gens ont droit à un traitement convenable et une version plus appuyée « hard »qui reconnaît en plus le droit à l’usage de drogues. En faisant des droits de l’homme ou de la santé publique une priorité peut amener différents concepts de réduction des risques et différentes formes « d’actions correctes ». Privilégier la santé peut même, dans certains cas, être en phase avec une politique prohibitionniste si elle réduit les dommages. En contraste, la version élargie de la réduction des risques subordonne des considérations de santé publique au droit de consommer des drogues et implique le soutien à des politiques qui peuvent parfois augmenter les dommages. En Grande-Bretagne, la publication de « The Angel Declaration» qui reconnaît le droit d’utiliser des drogues et propose un cadre de régulation minime pour une ère post-prohibition a poussé les professionnels de la réduction des risques à clarifier s’ils approuvaient pleinement le droit de consommer des drogues dans le cadre de leur conception de la réduction des risques. Cet article élabore ces thèmes dans le contexte des contraintes issues des conventions des Nations Unies de 1961,1971 et 1988.
Keywords: human rights; public health; AOD use; harm reduction
|
Hunt, N. (2004). Public health or human rights: what comes first? International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 231–237.
Abstract: Respect for human rights is a defining feature of harm reduction, which is commonly characterised as a public health-based movement. The importance it attaches to ‘user-friendliness’ and the view that drug users have a right to the same respect and dignity that other users of health and social care services receive is largely undisputed among harm reductionists. Within harm reduction there is also a developing discourse identifying drug use itself as a human right; nudging harm reduction towards being a rights based movement. This allows us to describe two philosophies of harm reduction: a ‘weak rights’ version, in which people are entitled to good treatment and a ‘strong rights’ version that additionally recognises a basic right to use drugs. Prioritising human rights or public health can lead to different concepts of harm reduction and different forms of ‘right action’. Privileging health may even, in some circumstances, be consistent with prohibitionary policies if these reduce harm. By contrast, the strong rights version of harm reduction subordinates public health considerations to the right to use drugs and implies support for policies that may sometimes increase harm. In the UK, the publication of ‘The Angel Declaration’, which recognises a right to use drugs and proposes a skeletal regulatory framework for a post-prohibition era, adds to the impetus for harm reductionists to clarify whether they fully embrace a right to use drugs within their understanding of harm reduction. This paper elaborates these issues in the context of the constraints upon the development of an evidence-based approach to controlling drug use that arise from the UN Conventions of 1961, 1971 and 1988.
Keywords: human rights; public health; AOD use; harm reduction
|
Meystre-Agustoni, G., Martin, J., Haller-Maslov, E., Calanca, A., & Cereghetti, A. (1988). Le devenir des toxicomanes pris en charge à l'aide de méthadone dans le canton de Vaud (1976-1986). Revue médicale de la Suisse romande : organe officiel de la Société médicale de la Suisse romande, 108(3; 03/1988), 231–256.
Keywords: treatment and maintenance; outpatient care
|
Krausz, M., & Haasen, C. (1996). Langzeitperspektiven süchtigen Verhaltens. Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Keywords: addiction; addictive behavior
|
various. (2001). Sucht : 47. Jahrgang, Heft 4 : Schwerpunktthema : kontrolliertes Trinken = Focal theme : controlled drinking (Vol. 47). Geesthacht: Neuland-Verlagsgesellschaft.
Keywords: addiction; AOD dependence; chemical addiction; alcohol; controlled drinking
|
Ball, A., Des Jarlais, D. C., Donoghoe, M. C., Friedman, S. R., Goldberg, D., Hunter, G. M., et al. (1994). Programme on substance abuse : multi-city study on drug Injecting and risk of HIV infection : a report prepared on behalf of the WHO international collaborative group. Geneva: World Health Organization (WHO).
Keywords: health promotion; HIV infection; Aids
|
Zbinden, R. (1997). Erfolg dank fehlender Planung? : die Entwicklung des Drogenhilfesystems der Nordwestschweiz. Bern: Peter Lang.
Keywords: government and politics; Switzerland
|
Steffen, T., Blättler, R., Pfeifer, S., Kaufmann, B., Nyman, A. - S., Huber, N., et al. (1996). Versuche für eine ärztliche Verschreibung von Betäubungsmitteln : zweiter Zwischenbericht der Forschungsbeauftragten (A. Uchtenhagen, F. Gutzwiller, & A. Dobler-Mikola, Eds.). Zürich: Institut für Suchtforschung (ISF); Institut für Sozial- und Präventivmedizin der Universtität Zürich (ISPM).
Keywords: government and politics; treatment and maintenance; outpatient care; drug substitution therapy; heroin-assisted treatment; trial study; Switzerland
|
various. (2000). Maladies infectieuses : diagnostic et prévention : guide méthodologique des maladies transmissibles : édition 2000. Berne: Office fédéral de la santé publique (OFSP), Division épidémiologie et maladies infectieuses.
|
Springer, A. (2003). Expertise zur ärztlichen Heroinverschreibung. Wien: Ludwig Boltzmann Institut für Suchtforschung.
Keywords: treatment and maintenance; outpatient care
|