Toggle visibility Search & Display Options

Select All    Deselect All
 | 
Citations
 | 
   print
Kamphausen, G., Werse, B., & Egger, D. (2015). Ordnungspolitik und Haft in der Frankfurter “offenen” Drogenszene. SuchtMagazin, 41(5), 37–39.
Toggle visibility
Eisenbach-Stangl, I., Fellöcker, K., Gasior, K., & Haberhauer, J. (2015). Öffentliche Räume kooperativ gestalten : Beispiele aus Österreich. SuchtMagazin, 41(5), 20–24.
Toggle visibility
Aegerter, D., & Bürge, I. (2015). “Achtung, d’Bulle chöme!”. SuchtMagazin, 41(5), 33–35.
Toggle visibility
Brüderlin, R. (2007). Die Langzeitwirkung ist verheerend : in den kommenden Jahren werden Zehntausende Kokser depressiv, herzkrank oder impotent. Facts, 2007(4; 25.01.2007), 26.
Toggle visibility
Baumann, P. (1989). Hanf heute : wert und unwert. Schweizerische Ärztezeitung, 70(4; 25.01.1989), 134–140.
Toggle visibility
various. (2004). Droit, déontologie et soin (Vol. 4). Paris: Masson.
Toggle visibility
various. (2011). Forum der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger : 4/2011 : Rück- und Ausblick – 25 Jahre VEVDAJ : wie es bei einem grossen Arbeitgeber läuft … : Tschüss Jürg – und danke. Zürich; Bern: Verband der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger (VEVDAJ); Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger Zürich (ADA-ZH).
Toggle visibility
various. (2010). Forum der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger : 4/2010 : Herausforderung Sucht – auf dem Prüfstand : Gefangen und suchtkrank – eine kaum lösbare Aufgabe. Zürich; Bern: Verband der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger (VEVDAJ); Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger Zürich (ADA-ZH).
Toggle visibility
various. (2009). Forum der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger : 4/09. Zürich; Bern: Verband der Eltern- und Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger (VEVDAJ); Angehörigenvereinigungen Drogenabhängiger Zürich (ADA-ZH).
Toggle visibility
Dietrich, N. (2004). Thérapies résidentielles des dépendances en Suisse : quel ancrage juridique d'un “client-treatment matching instrument”? Droit, déontologie et soin, 4(4; 12/2004), 422–448.
Toggle visibility
Select All    Deselect All
 | 
Citations
 | 
   print