Frei, M. (2010, 22.01.2010). Was Angehörige von Alkoholikern tun können. Tages-Anzeiger, 44.
Abstract: Unter jedem Menschen, der trinkt, leiden durchschnittlich fünf weitere – Kinder, Ehegatten, Arbeitskollegen. Ein zwölfstündiges Trainingsprogramm hilft den Betroffenen, den Kranken zur Therapie zu motivieren.
Keywords: AOD dependence; chemical addiction; alcohol; AODR interpersonal and societal problems; family
|
Stallmach, L. (2010, 16.06.2010). Was Alkohol im jugendlichen Gehirn anrichtet : eine Störung im neuronalen Belohnungssystem könnte das Risiko einer Abhängigkeit steigern. Neue Zürcher Zeitung, 64.
Abstract: Das Gehirn wird in der Jugend gründlich reorganisiert. Forscher nehmen an, dass es dann besonders empfindlich für die schädlichen Effekte von Alkohol ist. Studien zeigen die zugrundeliegenden Mechanismen auf.
Keywords: brain; adolescence; addiction; AOD dependence; chemical addiction; alcohol; AOD effects and consequences; binge drinking; alcohol intoxication; research
|
Simmel, U. (2004). Warum wohin? : fachliche Indikation als Wegweiser zu wirkungsorientierten Interventionen : Referat im Rahmen einer Veranstaltung der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich zum Thema Substitution in stationären Einrichtungen am 8. Juli 2004 in Zürich. In Veranstaltung der PUK Zürich zum Thema Substitution in stationären Einrichtungen (2). Zürich: Schweizerische Koordinationsstelle für stationäre Therapieangebote im Drogenbereich (KOSTE).
Keywords: treatment and maintenance; addiction; AOD abstinence; Switzerland; Schweizerische Koordinationsstelle für stationäre Therapieangebote im Drogenbereich (body); conference
|
Frei, M. (2010, 11.02.2010). Warum Valium & Co. abhängig machen. Tages-Anzeiger, 38.
Abstract: Beruhigungs- und Schlafmittel wirken im Hirn gleich wie Heroin oder Cannabis.
Keywords: AOD dependence; chemical addiction; drug; tranquilizers
|
Sieber, M. (2008). Warum kontrolliertes Trinken nicht einfach ist. SuchtMagazin, 34(3; 06/2008), 13–16.
Keywords: controlled AOD use; journal article
|
Binz, H. (2002). Warum Hepatitis B-Impfung für Jugendliche? Solothurn: Kanton Solothurn, Gesundheitsamt, Kantonarzt.
Keywords: health promotion; viral hepatitis; hepatitis B
|
Kälin, A. (2009, 21.11.2009). Warum es den “Needle-Park” brauchte : ein neues Buch über die Drogengeschichte und -politik Zürichs von 1968 bis 2008. Neue Zürcher Zeitung, 21.
Keywords: government and politics; history; open drug scene; harm reduction; HIV infection; Aids; needle distribution and exchange; Switzerland; Zurich; Grob, Peter J.
|
Bühler, R. (2002). Warum das Sprungbrett schliesst. Der Bund, (28.03.2002), 24.
Abstract: MITTELHÄUSERN: Obwohl der Kanton der Übergangswohngemeinschaft “Sprungbrett” für ausstiegswillige Drogenabhängige “fachlich gute Arbeit” attestiert, wird die Institution aufgehoben. Grund: Der Bund will und der Kanton kann nicht mehr dafür aufkommen.
Keywords: AOD dependence; aftercare; residential facility; occupational therapy; social integration; social insurance; Berne (canton)
|
|
Lifeline Publications. (1990). Warning... warning... warning... ...hot! ...hot!! ...hot!! Manchester: Manchester Drugs Prevention Initiative.
|
Jahangir, A., Fuentes, C., Gaviria, C., Zedillo, E., Cardoso, F. H., Papandreou, G., et al. (2011). War on drugs : report of the Global Commission on Drug Policy. Rio de Janeiro: Global Commission on Drug Policy (GCDP).
Abstract: The global war on drugs has failed, with devastating consequences for individuals and societies around the world. Fifty years after the initiation of the UN Single Convention on Narcotic Drugs, and 40 years after President Nixon launched the US government’s war on drugs, fundamental reforms in national and global drug control policies are urgently needed. Vast expenditures on criminalization and repressive measures directed at producers, traffickers and consumers of illegal drugs have clearly failed to effectively curtail supply or consumption. Apparent victories in eliminating one source or trafficking organization are negated almost instantly by the emergence of other sources and traffickers. Repressive efforts directed at consumers impede public health measures to reduce HIV/AIDS, overdose fatalities and other harmful consequences of drug use. Government expenditures on futile supply reduction strategies and incarceration displace more cost-effective and evidence-based investments in demand and harm reduction.
Keywords: AOD use, abuse, and dependence; HIV infection; harm reduction; public policy on AOD; recommendations or guidelines; law enforcement; violence; drug decriminalization; case study; international area; Switzerland; United Kingdom; Netherlands; Portugal; United States; Australia; West Africa; report
|
