|
Fahrenkrug, H. (2008). Jugendschutz und Alkohol – Schutz der Jugend oder Schutz vor der Jugend? SuchtMagazin, 34(6; 12/2008), 3–8.
Keywords: alcohol; target group
|
|
|
Ernst, M. - L. (2008). Gender Mainstreaming in der Suchtarbeit. SuchtMagazin, 34(4; 08/2008), 11–14.
|
|
|
Geyer, D. (2009). Therapeutische Beziehungen zu älteren Suchtkranken. SuchtMagazin, 35(3; 06/2009), 10–12.
Keywords: treatment and maintenance; target group
|
|
|
Eckmann, F. (2004). Qualitätsentwicklung in der stationären Suchttherapie – eine Zwischenbilanz. SuchtMagazin, 30(4; 08/2004), 27–29.
Keywords: quality control; QuaTheDA; inpatient care; residential facility; client satisfaction; Switzerland; journal article
|
|
|
Bodmer, M., & Süss, D. (2009). Alles unter Kontrolle? : vom Umgang mit Videospielen. SuchtMagazin, 35(5; 10/2009), 32–36.
Abstract: Die mediale Diskussion zu Videospielen dreht sich meist stark um Sucht und Gewalt. Verbote werden gefordert, deren Wirksamkeit höchst fraglich ist. Nur wer die Mechanismen der interaktiven Unterhaltung versteht, kann sachlich über das neue Medium diskutieren und sich auch vor möglichen negativen Auswirkungen schützen.
Keywords: addiction; nonchemical addiction
|
|
|
Winkler, H. (2009). Effekte von Zertifizierungen in Einrichtungen der Suchtrehabilitation. SuchtMagazin, 35(2; 04/2009), 4–7.
Abstract: Überraschungserfolge einerseits und enttäuschte Erwartungen andererseits ermittelte eine deutsche Studie, in der Auswirkungen einer Zertifizierung auf das interne Management und hinsichtlich der Aussenwirkung der Einrichtung untersucht wurden.
Keywords: addiction care; quality; Switzerland; journal article
|
|
|
Meili, B. (2004). Indizierte Prävention bei gefährdeten Jugendlichen. SuchtMagazin, 30(6; 12/2004), 21–25.
Abstract: Primärprävention von Drogenproblemen geniesst zwar nach wie vor hohe Legitimität, kann aber keine überzeugenden Wirkungserfolge nachweisen. Ein kritisches Überdenken dieser Sachlage ist unumgänglich und führt zu neuen Ansätzen wie beispielsweise zu indizierter Prävention.
Keywords: indicated prevention; adolescent; high-risk youth; journal article
|
|
|
Stevens-Watkins, D., & Rostosky, S. (2010). Binge drinking in african american males from adolescence to young adulthood : the protective influence of religiosity, family connectedness, and close friends' substance use. Substance use and misuse, 45(10), 1435–1451.
Abstract: We examined the contribution of culturally relevant protective factors (i.e., adolescent religiosity, family connectedness, and perceived close friends’ substance use) to the probability of young adult binge drinking among African American males. Participants (n = 1,599) drawn from the National Longitudinal Study of Adolescent Health were high school age adolescents (14-18 years, M = 16) at Wave 1 and young adults (18-26, M = 22) at Wave 3. Adolescent binge drinking was associated with all three protective factors. Perceived close friends’ substance use in adolescence was a protective factor in later binge drinking during young adulthood, and was moderated by age such that the effect was stronger for younger adolescents. Implications for culturally relevant research and prevention are discussed.
Keywords: African American; man; gender; adolescent; young adult; binge drinking; protective factors; spirituality and religion; religiosity; peer; group of intimates or friends; family; type of society and culture; research; study; statistical data
|
|
|
Meili, B. (2003). Supra-f – ein Schweizer Forschungsprogramm zur sekundären Suchtprävention. Suchttherapie : Prävention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen, 4, 211–213.
Keywords: supra-f; secondary prevention; addiction; prevention research; school; adolescent; Switzerland
|
|
|
Hunt, N. (2004). Santé publique ou droits de l'homme? Quelle priorité? International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 231–237.
Abstract: Le respect des droits de l’homme est une caractéristique qui définit la réduction des risques, communément caractérisée comme un mouvement basé sur la santé publique. L’importance qu’il attache à une « user-friendliness » et la conception que les consommateurs de drogue ont droit au même respect et à la même dignité que les autres usagers de services sanitaires ou sociaux est largement partagée par les professionnels de la réduction des risques. Dans ce courant il y a également un discours qui identifie la consommation de drogue comme un droit humain qui voudrait que la réduction des risques fasse partie du mouvement des droits de 1’homme: ceci nous conduit à décrire deux philosophies de la réduction des risques: une version « light » où les gens ont droit à un traitement convenable et une version plus appuyée « hard »qui reconnaît en plus le droit à l’usage de drogues. En faisant des droits de l’homme ou de la santé publique une priorité peut amener différents concepts de réduction des risques et différentes formes « d’actions correctes ». Privilégier la santé peut même, dans certains cas, être en phase avec une politique prohibitionniste si elle réduit les dommages. En contraste, la version élargie de la réduction des risques subordonne des considérations de santé publique au droit de consommer des drogues et implique le soutien à des politiques qui peuvent parfois augmenter les dommages. En Grande-Bretagne, la publication de « The Angel Declaration» qui reconnaît le droit d’utiliser des drogues et propose un cadre de régulation minime pour une ère post-prohibition a poussé les professionnels de la réduction des risques à clarifier s’ils approuvaient pleinement le droit de consommer des drogues dans le cadre de leur conception de la réduction des risques. Cet article élabore ces thèmes dans le contexte des contraintes issues des conventions des Nations Unies de 1961,1971 et 1988.
Keywords: human rights; public health; AOD use; harm reduction
|
|