Best, D., Day, E., McCarthy, T., Darlington, I., & Pinchbeck, K. (2008). The hierarchy of needs and care planning in addiction services : what Maslow can tell us about addressing competing priorities? Addiction Research and Theory, 16(4; 08/2008), 305–307.
Keywords: health and disease; health care utilization; case management
|
Schüpbach, S., & Müller, S. (2008). Résultats de la statistique des assurances sociales suisses en 2008. Sécurité sociale : revue de l’Office fédéral des assurances sociales, 16(6; 11/2008), 366–369.
Abstract: 2006 a été une année de consolidation financière, caractérisée par un net accroissement des recettes dû à l’augmentation des cotisations et des rendements du capital. En même temps, les dépenses ont connu la hausse la plus faible depuis 1987 ; le résultat des comptes agrégés est ainsi devenu positif, passant à 20 milliards de francs.
Keywords: social insurance; government and politics; statistical data; Switzerland
|
Schüpbach, S., & Müller, S. (2008). Ergebnisse der schweizerischen Sozialversicherungsstatistik 2008. Soziale Sicherheit : Zeitschrift des Bundesamtes für Sozialversicherung, 16(6; 11/2008), 366–369.
Abstract: 2006 war ein Jahr der finanziellen Konsolidierung: Die Einnahmen nahmen dank höheren Beiträgen und Kapitalerträgen deutlich zu. Gleichzeitig stiegen die Ausgaben mit der tiefsten seit 1987 verzeichneten Rate. Entsprechend positiv entwickelte sich der aggregierte Rechnungssaldo: Er stieg auf knapp 20 Milliarden Franken. Die vorliegenden Ergebnisse basieren auf der Gesamtrechnung der Sozialversicherungen 2006.
Keywords: social insurance; government and politics; statistical data; Switzerland
|
various. (2010). Drugnet Europe No. 72 : EMCDDA releases annual report 2010 : Cannabis: levels of use in parts of eastern Europe now rival or exceed those in western countries : Over 1 million drug users a year in treatment, but considerable challenges remain : Feature: older drug users – a growing issue for Europe's treatment services : Ireland passes new law to control “head shops” and “legal highs” : Opioid use and injecting in neighbouring countries : New EMCDDA products and services. Drugnet Europe : newsletter of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 15(72; 10/2010), 8.
Keywords: addiction; AOD use, abuse, and dependence; chemical addiction; cannabis; treatment and maintenance; treatment duration; drug user; elderly; old age; international area; Europe; newsletter
|
various. (2010). Drugnet Europe No. 71 : Council calls on EU scientific experts to assess risks of mephedrone : Harm reduction moves to the mainstream : Children's voices: experiences and perceptions of children around drugs and alcohol : Coming up: European technical conference on drug supply indicators : Coming up: European neighbourhood policy seminar : New EMCDDA products and services : EMCDDA management board approves organisational reshuffle. Drugnet Europe : newsletter of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 15(71; 07/2010), 8.
Keywords: public health; risk assessment; monitoring; mephedrone; harm reduction; addiction; AOD use, abuse, and dependence; chemical addiction; child; parent; family; conference; government and politics; community involvement; international area; Europe; newsletter
|
various. (2010). Drugnet Europe No. 69 : 2010 priorities and budget : EMCDDA and Europol step up information collection on mephedrone : Best practice portal: upcoming developments : Role of community agencies in EU enlargement process reinforced : EMCDDA signs accord with Ukrainian Ministry of Health : Strengthening the EU research capacity : New EMCDDA products and services : Scientific Committee underlines importance of scientific publishing. Drugnet Europe : newsletter of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 15(69; 01/2010), 8.
Keywords: mephedrone; internet; cooperation; government and politics; research; monitoring; AOD use, abuse, and dependence; Europe; European Union; Ukraine; newsletter
|
Hunt, N. (2004). Santé publique ou droits de l'homme? Quelle priorité? International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 231–237.
Abstract: Le respect des droits de l’homme est une caractéristique qui définit la réduction des risques, communément caractérisée comme un mouvement basé sur la santé publique. L’importance qu’il attache à une « user-friendliness » et la conception que les consommateurs de drogue ont droit au même respect et à la même dignité que les autres usagers de services sanitaires ou sociaux est largement partagée par les professionnels de la réduction des risques. Dans ce courant il y a également un discours qui identifie la consommation de drogue comme un droit humain qui voudrait que la réduction des risques fasse partie du mouvement des droits de 1’homme: ceci nous conduit à décrire deux philosophies de la réduction des risques: une version « light » où les gens ont droit à un traitement convenable et une version plus appuyée « hard »qui reconnaît en plus le droit à l’usage de drogues. En faisant des droits de l’homme ou de la santé publique une priorité peut amener différents concepts de réduction des risques et différentes formes « d’actions correctes ». Privilégier la santé peut même, dans certains cas, être en phase avec une politique prohibitionniste si elle réduit les dommages. En contraste, la version élargie de la réduction des risques subordonne des considérations de santé publique au droit de consommer des drogues et implique le soutien à des politiques qui peuvent parfois augmenter les dommages. En Grande-Bretagne, la publication de « The Angel Declaration» qui reconnaît le droit d’utiliser des drogues et propose un cadre de régulation minime pour une ère post-prohibition a poussé les professionnels de la réduction des risques à clarifier s’ils approuvaient pleinement le droit de consommer des drogues dans le cadre de leur conception de la réduction des risques. Cet article élabore ces thèmes dans le contexte des contraintes issues des conventions des Nations Unies de 1961,1971 et 1988.
Keywords: human rights; public health; AOD use; harm reduction
|
Hunt, N. (2004). Public health or human rights: what comes first? International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 231–237.
Abstract: Respect for human rights is a defining feature of harm reduction, which is commonly characterised as a public health-based movement. The importance it attaches to ‘user-friendliness’ and the view that drug users have a right to the same respect and dignity that other users of health and social care services receive is largely undisputed among harm reductionists. Within harm reduction there is also a developing discourse identifying drug use itself as a human right; nudging harm reduction towards being a rights based movement. This allows us to describe two philosophies of harm reduction: a ‘weak rights’ version, in which people are entitled to good treatment and a ‘strong rights’ version that additionally recognises a basic right to use drugs. Prioritising human rights or public health can lead to different concepts of harm reduction and different forms of ‘right action’. Privileging health may even, in some circumstances, be consistent with prohibitionary policies if these reduce harm. By contrast, the strong rights version of harm reduction subordinates public health considerations to the right to use drugs and implies support for policies that may sometimes increase harm. In the UK, the publication of ‘The Angel Declaration’, which recognises a right to use drugs and proposes a skeletal regulatory framework for a post-prohibition era, adds to the impetus for harm reductionists to clarify whether they fully embrace a right to use drugs within their understanding of harm reduction. This paper elaborates these issues in the context of the constraints upon the development of an evidence-based approach to controlling drug use that arise from the UN Conventions of 1961, 1971 and 1988.
Keywords: human rights; public health; AOD use; harm reduction
|
Haden, M. (2004). La régulation de drogues illégales: une exploration d'instruments de santé publique. International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 225–230.
Abstract: Ce commentaire explore le concept de la régulation du marché pour les drogues actuellement illégales. Il énumère en détail une série d’instruments de santé publique qui pourraient être utilisés pour un accès à ces substances sous un régime de régulation et de contrôle. La distinction entre instruments de contrôle administratif et de contrôle social est discutée. L’auteur conclut qu’un marché régulé des drogues fondé exclusivement sur des principes moraux et de santé publique constitue une approche rationnelle des préoccupations majeures de notre société eue égard aux drogues illégales.
Keywords: drug market; illicit drug; legal regulation; drug legalization; drug decriminalization; public health; AOD public policy strategy; policy recommendations
|
Haden, M. (2004). Public opinion about syringe exchange programmes in the USA: an analysis of national surveys. International journal of drug policy, 15(4; 09/2004), 225–230.
Abstract: This commentary explores the concept of a regulated market for currently illegal drugs. It details a variety of specific public health tools which could be used in a regulatory regimen to control access to these substances. The distinction between administrative and social controlling mechanisms is discussed. The author concludes that a regulated market for drugs founded on inclusive public health and moral principles is a rational approach to the pervasive global concern of illegal drugs in our society.
Keywords: drug market; illicit drug; legal regulation; drug legalization; drug decriminalization; public health; AOD public policy strategy; policy recommendations
|